购得一个废弃不用的adsl分波器的参数，是为了研究低频的滤波器而买。
今天晚上用电感电容表测试了一下参数。
L1: 2.7mH、2.8mH 测试了虽然是双槽同时绕，电感量也有点点差别，可能在允许范围内。
磁芯就是普通的EI。双槽。
看过比较好的是用的罐型磁芯。
C1: 273 pf 并在L1两个输出端。
L2: 2.7mH，2.8mH 测试了虽然是双槽同时绕，电感量也有点点差别，可能在允许范围内。
C3,C4: 382 pf 分别并在L2的两个绕组上。
C5：缺少。
参数先记录，改天可以进行仿真，测试，试制，比较，我再补充图片。
仿真，想用multisim仿真，但是这个是平衡式100欧。波谱仪虽然有独立的+-两组，但是它内部是否是共地的呢？ 共地的话就不对了。先试试：
没搞明白这个波谱仪的输入应该接哪里。但是上面图二的话，会有固定的好几个db的插入损耗。
这个图才符合带内损耗<0.1db的要求。所以由此推论，应该输入是按下面第四图接法。
4khz时，这点关注到电话的通频带。就是低通部分，要完全确保插入损耗要低的点。multisim把这个Q值，翘起来，带内波动仿真的很好。滤波器的仿真它完全忽略Q这个细节。仿真显示。4khz时，带内波动太大了。要不就要提高低通频率转折点，要不就要改变Q。让带内不波动这么大。
38khz达到45db衰减。这个是符合参数要求的。
38khz以上，最低衰减55，达到的。
只是这个仿真，在更高频率上面没有翘起，是因为理想化仿真，没有考虑电感的分布电容，实际这个EI双槽绕线，匝数太多，分布电容必然很大。能不能在10Mhz内保持55db衰减呢。到时我们只有实测了。目前还没有搞懂这个平衡输入输出怎么测试。等搞懂了再测试放图。
许多实际制作时，在最后输出，也就是100欧电阻上面还并有一个小的电容，估计是为了进一步降低远端的衰减。我买来这个却给省掉了。另外两个3.8nf的用了贴片，这个感觉怪怪的。27nf能用薄膜，3.8nf能用贴片，是为了降低这个薄膜电容的电感效应吧？另外耐压方面，273用的是400v的。这后面两个贴片用400v耐压的，能不贵吗？耐压满足吗。
再做另外一个实验，我们利用filter solutions的椭圆滤波先仿真一个图。然后修改其值，来看s图。看看实际效果如何，
跟我们的实际拆解这个差异很大。我们尝试改变参数。看看最终它这个现实的s图如何。
仿真图s看得出，和multisim一样，显示出带内波动比较大。
但是，我们要说但是，对于购买的滤波器，我们只是用电感电容表测试了它的值，并未在工作的频带范围内在线测试。比如电感值，我们只知道电感表的频率下他的电感量。
所以实际等待我们测试后再说，实际制作的不会跟理想化的仿真一模一样，只是在规定的参数要满足设计要求，比如4khz带内插损<0.3db，38khz的衰减45db和100khz以上的衰减55db。
最后，我估计这个仿真时，Q看似影响挺大的，但是实际制作中，分布电容，分布电阻的影响，我们并未考虑，它会降低Q。具体到时测试后再给图。
