因为匝数比的平方是阻抗比，传输线方式，两股，或者三股，N股拧在一起后在首位依次串接，这样主要是减少的s21损耗。直接分开绕不同的线圈理论上也能达到阻抗变换的目的，不过插入损耗s21在10几db以上（实测过）。
这里有个问题，如果是整数倍，比如2被，3倍，4倍。阻抗比分别是：4,9,16.
如果阻抗比开方后不是整数呢。比如300->50欧。
这个比可以想成是100:41，或者近似为10:4,5:2。也可以想成是1/0.41=2.439，这个恰好是 根号(300/50)
这都是数学问题，实际制作，其实也不是理想化的。
关键问题时，如何按传输线的模式，将这个匝数拧在一起呢？
注：标识的匝数只是比例基数。需要按实际情况测试试绕决定。
因为匝数增多时，提升低端传输，同时会增加高频段插入损耗。
疑问：不知道我理解的开方非整数倍的拧线方式是不是按图2所示，后续再测试，再考虑。补充。先备注下来写在这里。
**补充，考虑到匝间线间要密切耦合，又改为下图这样，耦合更紧密。
意思就是换算成最小绕组匝数的N倍来拧在一起，加强线间耦合，减少s21插入损耗。
匝数如果不拧在一起，或者拧了部分，有部分不拧在一起的话，实际测试，s21损耗增加比较大。
我们假设有以下的变比：
1：0.2 换成 5:1，拧线：5*1 ：1*1 注意：1为拧线的长度或者说匝数。需要几倍，就首位相串，下同。
1：0.4 换成10:4，即5:2 5*1：2*1
1：0.3换成10:3，即10*1 : 3*1, 或者用3:1，也会近似靠近阻抗变比。
1：0.4,换成10:4，即5*2 : 2*2
1：0.5 换成2:1 即2*1 ： 1*1
1：0.7 换成10:7
实际制作，不会是理想的匝和比，而且会引入感抗，容抗，必须以网分测试为最准。
测试方法：s11，接终端阻抗，测s11发射最小。就达到了阻抗变换的目的。
插损，两个一模一样的转换器背靠背接上，测s21损耗最小。
频率，不同频率，实际制作有巨大差异的。不会是理想的一个变压器。耦合线也不是理想的。
